Planer om danmarkshistoriens dyreste anlægsprojekt til 58 mia. kroner.
Prisen for et knudepunkt på en Jack-Up kontra en stort anlagt kunstig ø er demonstrativ.
Ørsted bruger p.t. jack-ups flere steder på linje med off shore olieindustrien. En i forholdet til funktionaliteten forholdsvis billig løsning.
Men politikerne vil det tilsyneladende anderledes. Og det opponerer Ørsted imod.
Alle vindmølleparker bruger Jack-Ups som opsamlings anlæg for flere havvindmøllers kabelforbindelser. Ørsted har allerede flere sådanne i deres systemer.
Med kunstige øer fordyres denne enkle løsning med store anlægsarbejder.
Og der planlægges tre store øer i Nordsøen og to store ved Bornholm , der dags dato ikke er finansierede , men som man nu forventer at kreditforeninger og banker bliver involverede i.
Så der er åbenbart penge i det for ingeniør og finans sektorene.
Men ikke for forbrugerne, som får regningen på kWh prisen.
Se også:
https://finans.dk/erhverv/ECE12684622/oersted-advarer-mod-kunstig-energioe/?ctxref=ext
https://orsted.dk/vores-groenne-loesninger/havvind/fremtiden-for-havvind-i-danmark
https://energiwatch.dk/Energinyt/Renewables/article11905508.ece
Ian