Rablende vanvid
- Ian Jordan
Eller naiv planlagt galimatias.
Brintproduktion , energiø eller tusindvis af arbejdspladser.
Brint får politikerne til at drømme om et nyt vindmølle eventyr , men hvad
er realiteter og hvad er fakta ? Og hvor er sikkerheden henne ?
Som gammel fysiklærer ved man at elektrolyse af ferskvand giver ilt, brint
og masser af varme. Omkring 25 af energien bliver til brint, 25 procent til ilt
og 50 procent til varme. Processen skal helst forløbe kontinuerlig.
Elektrolyse af havvand giver ilt, brint, klor og natriumhydroxid. Så anlæg
der bruger havvand vil forurene med luftformig klor og basen NaOH.
En energiø der bruger havvand vil altså kunne lugtes kilometer væk og
alle fisk dø af NaOH i vandet.
Derfor skal brintproduktion ske ved brug af ferskvand.
Dernæst er brint den mest reaktive luftart vi kender. Og samtidig det
mindste molekyle. Hvorfor brint fiser ud af selv de bedste pakninger.
Brint reagerer med selv meget lidt ilt i luften og danner knaldgas.
Et mælkekarton med knaldgas har samme sprængkraft som en håndgranat.
Der vil ske mange ulykker med brint gas eksplosioner i biler i fremtiden,
hvorfor man opgraderer brint til flydende metan ,sprit og lignende. Der ikke
værre end benzin.
Et kæmpe elektrolyse anlæg bør derfor ligge ekstremt øde og ikke nær
boliger og byer. Men samtidig nær tilslutning til en ferskvandsforsyning.
Derudover en energikilde der forsyner anlægget med jævnstrøm løbende
og ikke stødvis som fra vindmøller.
Det kunne være vandkraftelektricitet (Norge) , atomkraft eller kulkraft.
Ved vindmøller skal der være et meget stort buffer batterilager.
Konvertering til metan, butan, ethan og andre brændbare gasser fordrer at
man kan få CO2 fra kilder som elværker ,cementfabrikker og lignende.
Planen om et stort elektrolyse anlæg ed Herning by må være en fejl.
Det bør ikke ligge ved beboelse overhovedet. Nærmere i de gamle
brunkuls lejre ved Søby, på Skallingen ved Esbjerg eller lignende.
Eksplosionsulykker vil være uundgåelige.
Det er meget mere reaktivt end f.eks. et olie raffinaderi.
Jeg håber at det mere er en komponentfabrik som Topsø planlægger
ved Herning og ikke selve elektrolyse delen.
I middelalderen anlagde med krudtfabrikken Frederiksværk som et
anlæg,men der sprang i luften flere gange. Indtil man opdelte det i
8 små produktion anlæg. Så røg der kun en ottendedel hver gang der
skete et uheld. Og produktionen kunne forløb .
Det var krudt til de mange krigsskibe, der blev produceret i Frederiksværk.
Så nu venter vi så på om man følger fysikkens love eller udvikler i blinde.
Ian